Få 10% rabat på dit næste køb
Tilmeld dig vores nyhedsbrev og få 10% rabat på dit næste køb.
Find ud af, hvornår vi får nye modeller ind, og hvornår vi har kampagner!
PFAS, fluorerede stoffer og menstruationstrusser
Har du nogensinde hørt om PFAS, fluorerede stoffer og evighedskemikalier? Måske har du hørt om PFAS i menstruationstrusser og undrer dig over, hvad det egentlig betyder? Vi har skrevet denne artikel for at forklare alt, hvad du har brug for at vide om PFAS.
For at tage det vigtigste først: Sereluna menstruationstrusser indeholder ingen PFAS. Det er blevet bekræftet af alle vores underleverandører, og vi har derefter testet det på et uafhængigt laboratorium.
Hvad er PFAS eller "evighedskemikalier"?
Per- og polyfluorerede alkylstoffer (PFAS) er en gruppe syntetiske stoffer, som har fået stor opmærksomhed i de senere år, fordi de er miljø- og sundhedsskadelige. Der findes i dag over 10.000 kendte PFAS’er, og der udvikles hele tiden nye varianter. PFAS’er bruges overalt. I yogabukser for at gøre dem vandafvisende og pletfri, i stegepander for at forhindre maden i at klæbe, i skivoks for superglid og guldmedaljer ved OL. PFAS’er indeholder fluor, og derfor kaldes de ofte fluorerede stoffer eller fluorcarboner i daglig tale. De omtales også som “evighedskemikalier”, da de nedbrydes meget langsomt og ophobes i naturen, herunder i dyr og mennesker.
Hvorfor bruger du PFAS?
Grunden til, at PFAS bruges, er, at de gør ting vandafvisende og “pletfri”. De fluorerede stoffer forhindrer andre stoffer i at hæfte ordentligt på overfladen og preller i stedet af. Tænk på sidste gang, du havde en nyimprægneret bjergjakke på i regnvejr. Forestil dig, hvordan regndråberne let og legende preller af på jakken, uden at den absorberer nogen form for fugt. Eller hvordan intet synes at klæbe til din teflonpande. Forklaringen er PFAS. Meget praktisk, men også meget problematisk. Flere internationale forbud mod PFAS er på vej, og flere mærker er i gang med at udfase brugen af dem. Der findes alternative løsninger, men ofte er PFAS slet ikke nødvendigt. Menstruationstrusser er et klart eksempel på dette.
Så hvorfor er PFAS skadeligt for dit helbred og din natur?
PFAS’er har en farlig kombination af lang nedbrydningstid, bioakkumulering og toksicitet, som betyder, at de kan gøre stor skade på mennesker og natur. PFAS’er er designet til at være robuste og har en meget lang nedbrydningstid i naturen. Nogle nedbrydes slet ikke. Det betyder, at de kan ophobes i naturen og være et problem i mange tusinde år fremover. I dag er der så mange PFAS i omløb i naturen, at det er umuligt at undgå. Alt regnvand i hele verden har PFAS-niveauer over de anbefalede værdier.
Endnu mere problematisk er det, at PFAS også ophobes i levende organismer (bioakkumulering). Jo højere op i fødekæden du kommer, jo mere PFAS finder du. Undersøgelser i USA har vist, at 97 % af alle mennesker har PFAS i kroppen. Især dem, der spiser meget fisk og skaldyr, har højere niveauer af PFAS i kroppen.
Mange sundhedsproblemer er også blevet identificeret i forbindelse med langvarig eksponering for PFAS. Et problem med PFAS-studier er, at der findes over 10.000 forskellige PFAS-varianter, og langt de fleste er ikke blevet ordentligt undersøgt i mennesker, men det, vi ved, giver god grund til at være forsigtig. Dem, der er blevet undersøgt bedst, er PFAS-varianterne PFOS og PFOA, som nu er ulovlige at bruge i EU og USA. Disse stoffer har vist sig at svække immunforsvaret og øge risikoen for infektioner. PFAS er også blevet sat i forbindelse med hormonforstyrrelser, nedsat fertilitet, øget risiko for visse kræftformer, lav fødselsvægt hos børn, forhøjet blodtryk hos gravide og forhøjet kolesterol.
Der er meget, vi ikke ved om PFAS, men det, vi ved, giver os al mulig grund til at være forsigtige. Det er en af grundene til, at sundhedsmyndigheder over hele verden advarer mod og i stigende grad forbyder brugen af PFAS-stoffer.
PFAS i menstruationsprodukter, herunder menstruationstrusser, -indlæg og -tamponer.
I januar 2020 kom der en opsigtsvækkende afsløring. Magasinet fra den amerikanske miljøorganisation Sierra Club havde undersøgt, om menstruationstrusser indeholdt PFAS. De fandt stoffet i trusser fra Thinx, det største mærke i USA. Prøverne viste 2.000 til 3.000 mg/kg fluor, hvilket bekræftede, at PFAS var blevet brugt i produktionen. Det var et chok for mange, fordi menstruationstrusser bliver markedsført som et sundt og økologisk alternativ. Forbrugerne følte sig snydt.
Resultatet var en negativ mediestorm og et massesøgsmål, som efter 3 år førte til et forlig, hvor Thinx måtte refundere en del af købsprisen for de trusser, de havde solgt. Kernen i retssagen var påstanden om, at Thinx havde vildledt sine kunder ved at præsentere sig selv som et “organisk, økologisk og giftfrit alternativ” til engangsbeskyttelse, når deres menstruationstrusser indeholdt PFAS.
Dette startede også en jagt på PFAS i andre menstruationstrusser og menstruationsprodukter. Mamavation, en amerikansk forbrugerorganisation, fandt, at 48 % af alle undersøgte bind, 22 % af tamponerne og 65 % af menstruationstrusserne indeholdt spor af PFAS.
En af grundene til, at man bør være skeptisk over for PFAS i menstruationstrusser, er, at det vaginale område er meget følsomt og let kan optage stoffer i kroppen. Der er ikke foretaget nogen direkte undersøgelser af dette, men ud fra hvad vi ved om PFAS, er der god grund til at være skeptisk over for menstruationstrusser med høje PFAS-niveauer. En stor del af bekymringen handler om, at PFAS kan forstyrre hormonbalancen i kroppen. Det er bedst at vælge menstruationsbeskyttelse uden PFAS. På den måde tager du ingen unødvendige risici.
Hvordan reguleres PFAS'er i dag?
I dag er brugen af PFAS’er reguleret af EU gennem REACH (Registration, Evaluation, Authorisation and Restriction of Chemicals). Problemet er, at kun et lille antal PFAS’er er reguleret, og at der hele tiden udvikles nye varianter. Norge har derfor sammen med Danmark, Danmark, Holland og Tyskland foreslået nye regler, som indebærer et forbud mod alle PFAS-stoffer. Forslaget er ude i høring, og det forventes, at nye EU-regler vil være på plads i 2025/2026. Et forbud i EU vil også gælde for Norge gennem EØS-aftalen.
Hos Sereluna synes vi, at det er et godt forslag, og vi støtter det 100 %.
Green Washing. Hvordan virksomheder forsøger at snyde dig.
Som du måske har indset, er PFAS et kompliceret emne, og det er let at blive forvirret. Desværre udnytter mange virksomheder dette. Så hvordan forsøger virksomhederne at narre dig?
Den mest almindelige, og efter vores mening den mest luskede måde, er at hævde, at produkterne er PFOS- og PFOA-fri. Men hvad betyder det egentlig? Som en påmindelse hører PFOS og PFOA til gruppen af PFAS-stoffer. De er forbundet med mange sundhedsproblemer og er helt forbudt i 160 lande! Det er ikke særlig imponerende at påstå, at et produkt er fri for PFOS og PFOA. Alt andet ville trods alt være ulovligt. Så hvorfor nævne det? Vi tror, at det er for at forvirre og sløre sandheden. Hvor mange mennesker kender du, som kender forskellen mellem PFOS, PFOA og PFAS?
En anden måde, virksomheder forsøger at distrahere dig på, er ved at holde Oeko-tex 100-certificeringen op som et skjold mod alle kritiske spørgsmål. Forestil dig, at du spørger en virksomhed, om dens menstruationstrusser er fri for fluorstoffer, og de svarer: “Vi bruger kun rene Oeko-tex 100-certificerede materialer”. Betyder det, at de er fluorfri? Svaret er: “ikke nødvendigvis”. Vi skal nok forklare det!
Oeko-tex 100 betragtes som en guldstandard i tøjindustrien, men Oeko-tex 100 tester kun for ca. 30 af de mest almindelige PFAS’er, såsom PFOS og PFOA. Den tester ikke for de 10.000 andre varianter, der findes. Det samme gælder for EU-reglerne i dag, som kun dækker et lille antal PFAS-stoffer. Så at opfylde EU-krav eller have Oeko-tex 100-certificering er IKKE det samme som at sikre, at menstruationstrusserne er PFAS-fri. Derfor arbejder EU nu på nye regler, der har til formål at forbyde alle PFAS’er.
Hvordan kan du teste tøjet korrekt for PFAS?
Der er i øjeblikket to muligheder for at teste tøj for PFAS. Den mest almindelige er at teste, at tøjet opfylder de regler, man tester for. Det vil sige for de cirka 30 PFAS’er, der i øjeblikket er reguleret. Alternativt kan man teste for tilstedeværelsen af fluor, da høje niveauer af fluor er en indikation på, at der er brugt PFAS’er i produktionen. På den måde kan man teste for alle de andre 10.000 PFAS’er, som findes, men som ikke er omfattet af lovgivningen i dag. Fødevareindustrien bruger den sidstnævnte metode i dag, og vi tror, at tøjindustrien vil følge efter.
PFAS findes i så mange ting, at det nemt kan sprede sig fra ét produkt til et andet. For eksempel kan madindpakning, der indeholder PFAS, overføre små mængder til en skive brød. Hvis man tester brødet, vil man kunne finde spor af PFAS, selvom det ikke er bagt med det. Derfor er det vigtigt at kende forskel på små mængder fluor, som tyder på forurening, og større mængder, som viser, at PFAS faktisk er blevet brugt i selve produktionen. Grænsen går som regel ved 100 mg/kg.
PFAS og Sereluna
Da vi udviklede vores menstruationstrusser, havde vi mange diskussioner med vores råvareleverandører for at sikre, at de stoffer, vi købte, var rene, af høj kvalitet og med Oeko-Tex 100- eller GOTS-certificering. Stærke regler i Europa var også en af grundene til, at vi valgte at producere i Europa. Efterhånden lagde vi mærke til, at flere af vores kunder spurgte til PFAS (tak!). Vi indså, at vi ikke bare kunne stole på Oeko-tex 100- og GOTS-certificeringer, så vi besluttede at teste vores menstruationstrusser på et uafhængigt laboratorium.
Vi kontaktede tyske TÜV SÜD, en af verdens største certificeringsvirksomheder, og bad dem om at hjælpe os. Vi bestilte to tests hos dem. Den første tester for alle PFAS-varianter, der er forbudt i henhold til EU-reglerne (EN 17681 del 1 og 2). Med andre ord overholder vores menstruationstrusser EU-reglerne. Vores menstruationstrusser bestod denne test, og der blev ikke fundet nogen PFAS.
Den anden test var for “total organisk fluor”, som tester, om vores menstruationstrusser indeholdt fluor og dermed PFAS. I fødevareemballageindustrien er det almindeligt at sige, at fluorniveauer over 100 mg/kg (ppm) indikerer, at det er bevist, at PFAS er blevet brugt i produktionen. Niveauer under dette kan skyldes forurening fra andre kilder, f.eks. PFAS-holdig emballage. Den test, vi udførte hos TÜV SÜD, satte grænseværdien til 50 mg/kg. Grænseværdier er den mindste værdi, som testen kan påvise, og alle niveauer under grænseværdien er sat til “ingen fund”. Der blev ikke fundet fluor i vores trusser.
Alle vores trusser bruger bomuld, bambusviskose og pul fra de samme producenter. Vi valgte derfor at teste alle tre lag på en Kaia-trusse. Testen blev udført i april 2023. Vi ville gerne have delt hele testen, men TÜV SÜD gav os ikke lov til det. Vi viser dog nogle skærmbilleder af den nedenfor. Hvis nogen journalister gerne vil se hele testen, bedes de kontakte os. Vi kan godt lide gennemsigtighed!
Konklusionen er, at vores uafhængige undersøgelser bekræfter, hvad vores leverandører har fortalt os, nemlig at der ikke er tilsat PFAS’er til vores menstruationstrusser på noget tidspunkt i produktionen. Nedenfor kan du se en del af vores testresultat fra testen for total organisk fluor.
Hvad Sereluna mener om PFAS
Så skal du nu gå i panik og smide alle produkter ud, der indeholder PFAS? Det ville være at overreagere, synes vi. Det er vigtigt at påpege, at PFAS findes overalt, og at det er næsten umuligt at undgå dem helt. Det, der er farligt, er langtidseksponering for højere niveauer. Der er stadig meget, vi ikke ved om PFAS’er, og det er svært at sige, hvor meget eksponering der skal til for at forårsage skade. Men baseret på det, vi allerede ved om PFAS, er der grund til at være forsigtig. Det faktum, at EU, herunder Norge, nu ønsker at forbyde PFAS helt, siger alt, mener vi. Det er vigtigt, at alle industrier, inklusive Sereluna, tager ansvar og stopper med at bruge PFAS i produktionen. Og du som forbruger skal kræve ændringer og stemme med din tegnebog.
Som du måske har bemærket, forsøger vi hos Sereluna at være gennemsigtige for at skabe tillid. Når man starter sin egen virksomhed, ønsker man, at den skal afspejle, hvem man er som person. At stå op for sine principper har ofte en pris. For tro det eller ej, men rene, organiske materialer af høj kvalitet er meget dyrere end syntetiske materialer med PFAS og nanosølv. Men for os har der aldrig været nogen anden mulighed. Du kan være sikker på, at Sereluna tager dit helbred og miljøet alvorligt.
Se vores naturlige menstruationstrusser
Previous
Next
-
Livia Bralette – Leaves
379 kr. Vælg muligheder Dette vare har flere varianter. Mulighederne kan vælges på varesiden -
Livia Bralette – Leopard
379 kr. Vælg muligheder Dette vare har flere varianter. Mulighederne kan vælges på varesiden -
Tina Shorty
339 kr. Vælg muligheder Dette vare har flere varianter. Mulighederne kan vælges på varesiden
